Du efterlyser liksom andra revisar, ständigt dokument. Men även om vi inte hittat någon direkt order från Hitler om att utrota judarna, men väl klara önskemål om det, liksom från Himmler, Goebbels, Hans Frank, så är det alltså bara att se vad som hände.thompa wrote:-----------
Apropå Göbbels dagbok så är den helt autentisk, och passagen du citerar är helt riktig. Men den känns inte som något "bevis" för att något folkmord skulle ha inträffat. Det är mer troligt en ensam judehatande persons åsikter om hur man borde behandla dem. Inget bevis för vad som verkligen inträffade. Dock ska erkännas att det där är det närmaste officiella som ens talar i liknande termer.
För lustigt nog finns det ju inga officiella dokument som ens nämner något folkmord, trots att tyskarna förde noggrann dokumentation över allt som skedde i riket, och de allierade kom över 100-tals ton med dokument efter kriget, även sånt som var topphemligt utan att beröra folkmord.
Det dokument Förintelseälskarna brukar använda som "bevis" för det hela är "Wansee-dokumentet" som komiskt nog inte ens talar om några mord, utan enbart evakuering och deportation. Men det är klart, påstår man att det är kodspråk för folkmord så kan man ju se vad man vill i olika dokument.
Himmler went on:
“You tell Lohse, that is my order, which is also the Führer’s wish!”


Jag klipper av ditt svammel här! För att inte röra till det alltför mycket för dig så har jag ju bara beskrivit att nazisterna, utöver massarkebuseringarna i Polen, Baltikum och Sovjet, så tidigt som 1941-42 "tog sig an" Tysklands egna judar. Flera tusen avrättades alltså i Riga och Kovno.thompa wrote:Okej, nu har jag tagit mig tid att läsa och kolla igenom källorna.
Och jag vet inte riktigt vad man ska svara. Hela sidan består av en massa intetsägande svammel och saknar källor till de flesta av påståendena.
Som bara för att ta något ur högen.Himmler went on:
“You tell Lohse, that is my order, which is also the Führer’s wish!”
Jaha? Källa? Enligt vem? --------------------
Jag utesluter större delen av dina upprapningar med påpekandet att du säkert även i t.ex. Sovjet kan finna en del personer som överlevt Gulag och som aldrig blivit sig själva igen. De kan nog lämna liknande vittnesmål. Jag tror att detta även hade kunnat gälla dig om du varit någon "överlevande". Men dessa vittnesmål är alltså bara ett litet fåtal mot bakgrunden av de mängder och säkerligen sanningsenliga som finns.thompa wrote:Ah, skriven av släktingar som emigrerade ja.
En hel del av hela den här soppan kommer som sagt från vittnesmål.
Både från folk som påstår sig ha varit med, och från folk som bara minsann "vet".
Varför inte ta några fler vittnesmål?
--------
Skrämmande och känslomässigt tungt material. Man förstår att dessa stackars människor måste få berätta sina sanna historier för eftervärlden.





Du vet ingenting om hur man masskremerar folk, men det är i princip inget konstigare än att elda upp hundratusentals kreatur p.g.a. t.ex. mul- och klövsjuka , vilket ju också görs. Det går på en förvånanvärt kort tid med ved, litet tillsatser och kroppens egna fett. Så gjordes i Treblinka, Sobibor och Belzec, medan det i Auschwitz användes ugnar med stor kapacitet. Där kunde som mest brännas c:a 4000 kroppar om dygnet.thompa wrote:--------------
Hur man kunnat göra aska av ett par miljoner människor och sedan inte kan visa ett enda spår av dem är ganska fascinerande.
Och kom inte dragandes med bilder på lik som dött i sjukdomar i läger där man inte ens officiellt påstår att det funnits några gasningsapparatur.
Eller massgravar?
Någon gång har man sett på andra forum då någon triumferande visar upp att ni jävlar anamma har man hittat bevis för förintelser via en massgrav som nyligen upptäckts enligt någon nyhetsrapportering. När man tittar på nyheten ser man dock att det handlar om en grav med kanske 40-60 lik.
Inte direkt några 6 miljoner, så att säga.
------------
Och återigen, hur kremerar man ett par miljoner människor på den där tidsperioden med de där krematorieugnarna?
För att få ihop siffrorna måste man kremera tusentals lik per dygn och ugn. Och köra ugnarna 24/7 året runt. Det fungerar bara inte riktigt så i verkligheten. Jag är ledsen.
thompa wrote: Tillbaks till vittnena. Visst är det praktiskt att skylla helt vansinniga och fantasifulla berättelser på att de som berättar "inte blivit sig själva"?
Men varför envisas de då, om de är så pass virriga, med att åka runt och sprida sin dynga i skolor, och i tidningar och filmer osv?
Och varför är det just de judiska drabbade som råkar bli så snillrikt fantasifulla?
thompa wrote: Ett allierat memo från 1948 är nog så talande.
"Allied Military Police HQ. Vienna 1.10.1948 MEMO NR: 31/48
The Allied Committiee of inquiry has to date proven that no posion gas was ever used to kill prisoners in the following concentration camps Berger-Belisen, Buchenwald, Dachau, Flossenburg, Gross-Rosen, Mauthausen and satellite camps Natzweiler, Neuengamme Niederhagen (Wewelsburg), Ravensbruck, Sachsenhausen, Stutthof, Theresienstandt.
In all cases where gassings were alleged, it could be proven that torture had been used to extract confessions and
witnesses have lied. Any former inmate who, during their debriefing continues to allege that poison gas was used to murder people (in particular Jews), are to be reported to this office and if they insist on lying further, they are to be charged with perjury.
signed Major Miller Commanding Officer Allied Military Police Vienna:
witnessed by Lieutenant Lachout MP"
Allt är ju så märkligtMajorna Hammerskins wrote:Det märkligaste tycker jag är att man inte funnit så mycket som en enda likdel där dödlig dos (eller dos överhuvudtaget, för den delen) cyanid kunnat påvisas. Fast det är klart: tyskarna var ju mäktiga trollkarlar som medelst fasansfulla besvärjelser lyckades förvandla precis varenda kroppsrest till aska, för att inte säga plasma.
Joakim wrote: Undersökningarna efter många år av väggarna i gaskammarna i Auschwitz säger inget heller eftersom koncentrationerna av cyangas, i motsats till vad som krävs när löss avlivas, var låga och gaskammarna ofta spolades. På de ventilationsgaller som anträffades hade det dock samlats rätt höga koncentrationer av cyanväte.
thompa wrote:Fast man har ju faktiskt gjort tester på tvålar.
Gissa vad de testerna kom fam till.
Rövsmör wrote:Intressant frågeställning förresten, vad finns det för morbida föremål bevarade egentligen?
Naturligtvis ställdes ingen personal i lägren m.m. inför rätta för vanliga mord. Då hade de ju blivit utan personal! Karl Koch beordrade emellertid också mord för att dölja sin korruption m.m.thompa wrote:-------- Karl Koch arresterades av SS 1943 och Karl befanns skyldig till att ha mördat runt 4 st fångar vid Buchenwald. Bland annat för detta blev han avrättad.
Verkligen ett intressant straff från ett folk som påstås drivit ett folkmord.
Joakim wrote:Hallå, varför har det blivit så tyst i denna tråd....
Joakim wrote:Hallå, varför har det blivit så tyst i denna tråd....

thompa wrote:Äh, vi kan väl slänga in ett litet köttben här då.
Hur många massgravar har man hittat? Då med fler än säg 40-60 kroppar.
Med tanke på hur många miljoner som sägs ha dödsmördats så bör det ju finnas några gravar.
Hur många kroppar har undersökts och visat spår av gasning?
Hur många kroppar förbrände man i en krematorieugn per dag?
Majorna Hammerskins wrote:Märkligt att förtvivlat försöka dölja något man "tydligt" kungjort att man ämnar genomföra.

Return to Historia & Arkeologi, och övrig vetenskap
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests